Jasper trop cher ? Writesonic trop complexe ? Copy.ai arrive avec une promesse simple : du copywriting IA accessible, avec un vrai plan gratuit.
Après 3 mois d’utilisation pour des emails, des posts sociaux et des descriptions produits, voici mon avis sans filtre.
Le verdict en 30 secondes
Pour qui ? Solopreneurs, freelances, petites équipes marketing.
Le + : Plan gratuit généreux (2000 mots/mois). Interface ultra-simple.
Le - : Moins performant que Jasper sur les contenus longs. Qualité variable selon les templates.
Notre note : 7.5/10 — Parfait pour débuter. Limité pour un usage intensif.
Ce que Copy.ai fait bien
Le meilleur plan gratuit du marché
C’est LE point fort de Copy.ai. Contrairement à Jasper (pas de gratuit) ou Writesonic (très limité), Copy.ai offre :
- 2000 mots/mois — Suffisant pour 4-5 contenus
- Accès à tous les templates — Pas de restriction
- Pas de limite de temps — Gratuit pour toujours
- Chat illimité — Pour brainstormer
Pour tester ou un usage occasionnel, c’est imbattable.
Une interface minimaliste
Là où Writesonic peut être overwhelming, Copy.ai va à l’essentiel :
- Choisissez un template
- Remplissez 2-3 champs
- Cliquez sur “Generate”
- Copiez le résultat
Pas de menus complexes, pas d’options cachées. En 5 minutes, vous savez utiliser l’outil.
Des workflows automatisés
Copy.ai a introduit des “Workflows” qui automatisent des séquences de génération :
- Brief to Blog — D’un brief à un article complet
- Product to Email — D’une fiche produit à une séquence email
- Idea to Social — D’une idée à 10 posts sociaux
C’est malin et ça fait gagner du temps pour les tâches répétitives.
Le chat IA intégré
Comme tous les outils modernes, Copy.ai inclut un chatbot IA. Il est :
- Rapide
- Contextuel (se souvient de vos échanges)
- Utile pour brainstormer
Pas révolutionnaire, mais pratique.
Les points qui fâchent
Qualité inférieure sur les contenus longs
Pour les emails courts, les posts sociaux, les descriptions — Copy.ai fait le job. Mais dès qu’on passe aux articles de blog de 2000+ mots, la qualité baisse.
Les problèmes :
- Répétitions — Les mêmes idées reviennent
- Structure bancale — Manque de fil conducteur
- Remplissage — Paragraphes creux pour atteindre la longueur
Comparé à Writesonic Article Writer 6.0, il y a un gap.
Pas de Brand Voice
Contrairement à Jasper, Copy.ai n’apprend pas votre style. Chaque génération repart de zéro.
Pour les marques avec une identité forte, c’est un problème. Vous devrez systématiquement réécrire pour retrouver votre ton.
Templates parfois datés
Certains templates semblent n’avoir pas été mis à jour depuis 2022. Les exemples sont vieillots, les formats ne correspondent plus aux tendances actuelles.
Copy.ai a clairement investi sur les Workflows au détriment de certains templates classiques.
Le français est correct, sans plus
La qualité du français est acceptable mais pas excellente :
- Tournures parfois maladroites
- Anglicismes qui passent à travers
- Moins naturel que Jasper ou Writesonic
Comptez 15-20 minutes de relecture/réécriture par contenu.
Les tarifs
| Plan | Prix | Mots/mois | Utilisateurs | Workflows |
|---|---|---|---|---|
| Free | 0$ | 2000 | 1 | Limité |
| Pro | 49$/mois | Illimité | 1 | Illimité |
| Team | 249$/mois | Illimité | 5 | Illimité |
| Growth | 1333$/mois | Illimité | 20+ | Illimité + API |
Analyse :
- Le plan gratuit est excellent pour tester ou un usage light
- Le plan Pro passe à illimité, mais à 49$/mois c’est le même prix que Writesonic
- Les plans Team/Growth sont orientés entreprise
Copy.ai vs les alternatives
| Critère | Copy.ai | Jasper | Writesonic | Rytr |
|---|---|---|---|---|
| Prix entrée | 0$ (gratuit) | 69$/mois | 49$/mois | 9$/mois |
| Plan gratuit | 2000 mots | Non | Limité | 10k caractères |
| Contenu long | Moyen | Bon | Excellent | Correct |
| Interface | Simple | Complète | Chargée | Simple |
| Brand Voice | Non | Oui | Non | Non |
| Meilleur pour | Débuter | Marketing | SEO | Budget |
En résumé :
- Vous débutez → Copy.ai (gratuit généreux)
- Vous faites du marketing → Jasper
- Vous faites du SEO → Writesonic
- Budget ultra-serré → Rytr
Cas d’usage où Copy.ai excelle
Posts sociaux rapides
Le scénario : Vous devez publier quotidiennement sur LinkedIn.
La solution : Template “LinkedIn Post” → 5 variations en 30 secondes → Choisissez la meilleure.
Verdict : Copy.ai brille sur ce format court. Résultats publiables avec peu de retouches.
Emails de prospection
Le scénario : Vous faites de l’outreach à froid.
La solution : Template “Cold Email” → Personnalisez → Générez des variations.
Verdict : Efficace. Les emails sont punchy et orientés action.
Descriptions produits e-commerce
Le scénario : Vous avez 50 produits à décrire.
La solution : Template “Product Description” → Batch → Relecture rapide.
Verdict : Gain de temps massif. Qualité suffisante pour du e-commerce.
Brainstorming d’idées
Le scénario : Vous êtes en panne d’inspiration.
La solution : Chat Copy.ai → “Donne-moi 10 idées d’articles sur [sujet]”.
Verdict : Le chat est excellent pour débloquer la créativité.
Cas d’usage où Copy.ai déçoit
Articles de blog longs
Pour du contenu SEO de 2000+ mots, préférez Writesonic. Copy.ai génère du contenu correct mais qui manque de profondeur.
Contenu de marque cohérent
Sans Brand Voice, maintenir un ton cohérent demande beaucoup de travail manuel. Jasper fait mieux.
Landing pages
Les templates de landing page sont datés. Les copies générées ressemblent à du marketing des années 2010.
Pour qui est Copy.ai ?
C’est pour vous si :
- Vous voulez tester sans payer (plan gratuit généreux)
- Vous produisez principalement du contenu court (social, emails)
- Vous êtes débutant en outils de rédaction IA
- Vous cherchez une interface simple sans courbe d’apprentissage
- Vous êtes solopreneur avec budget limité
Passez votre chemin si :
- Vous produisez des articles de blog longs (prenez Writesonic)
- Vous avez besoin de Brand Voice (prenez Jasper)
- Vous êtes une équipe avec besoins avancés
- La qualité du français est critique pour vous
Verdict
Note : 7.5/10
Copy.ai est un excellent outil d’entrée de gamme. Le plan gratuit est le plus généreux du marché, l’interface est simple, et les résultats sont corrects pour du contenu court.
Points forts :
- Plan gratuit (2000 mots/mois)
- Interface ultra-simple
- Workflows automatisés
- Bon pour le contenu court
Points faibles :
- Qualité moyenne sur le contenu long
- Pas de Brand Voice
- Français perfectible
- Templates parfois datés
Ma recommandation : Copy.ai est parfait pour débuter ou pour un usage occasionnel. Si vous passez à un usage intensif, vous migrerez probablement vers Jasper (marketing) ou Writesonic (SEO).
Dernière mise à jour : Décembre 2025